Asma, uno studio ha rivelato che i trattamenti non attuali non prevengono gli attacchi

Asma, ecco i sorprendenti risultati di una ricerca pubblicata sul sito Forbes che ha evidenziato le pecche delle attuali cure

Secondo quanto pubblicato sul sito Forbes, i costi annuali dell‘asma per l’economia degli Stati Uniti sono di circa 80 miliardi di dollari ogni anno. In tutto sono 15 milioni gli americani che soffrono di asma. Le visite, il costo dei farmaci e le assenze dal lavoro sono un tributo pesante che le casse degli Usa sostengono ogni anno. Per quasi tre decenni, le linee guida internazionali per i pazienti affetti da asma lieve hanno incluso l’uso di inalatori di steroidi due volte al giorno al fine di ridurre al minimo i sintomi simili a questa patologia come respiro sibilante, tosse o difficoltà respiratorie. In passato, quando i pazienti soffrivano di attacchi di asma, il medico spesso ne attribuiva il significato al fatto che il paziente non usasse il farmaco con la dovuta frequenza.

Ma un recente studio finanziato dal National Heart, Lung, and Blood Institute, ha messo in dubbio il fatto che il problema degli attacchi fosse o meno correlato all’uso quotidiano di farmaci per inalazione. Lo studio è stato pubblicato su The New England Journal of Medicine. Lo studio ha esaminato 295 persone di età superiore ai 12 anni con asma lieve per un periodo di 42 settimane. I soggetti sono stati testati per i livelli di eosinofili nel loro espettorato.

Cosa sono gli eosinofili

Gli eosinofili sono un tipo di globuli bianchi osservati in numero elevato in pazienti con allergie ambientali e asma. Un elevato numero di eosinofili nell’espettorato (ottenuto facendo in modo che un paziente riceva un inalatore salino, allentando le secrezioni e consentendo loro di sputare un po ‘di muco / espettorato in una tazza) tende ad essere un marker per i tipi infiammatori di asma, che in genere rispondono bene agli steroidi per inalazione. La tesi è che gli inalatori di steroidi abbassano il conteggio degli eosinofili e migliorano o prevengono i sintomi dell’asma.

Cosa si è scoperto

Nel recente studio, i ricercatori hanno scoperto che quasi il 75% dei soggetti aveva una conta eosinofila molto bassa. Hanno anche scoperto che questi individui non avevano alcuna differenza in risposta agli steroidi per inalazione a lungo termine rispetto al placebo per inalazione (una sostanza inattiva, ma somministrata nella stessa forma e intervallo di tempo della sostanza attiva). Le misure includevano attacchi di asma e sintomi generali generali di asma giornalieri.

Mentre gli steroidi per inalazione sono complessivamente sicuri, non sono privi di rischi, alcuni dei quali includono mughetto orale, cataratta, perdita ossea e, nei bambini più piccoli, problemi di crescita. Di fronte a questi risultati ci si chiede se queste terapie sono davvero corrette.